奥义思网站建设-www.aooly.com
奥义思坚信质量高于产量
我们的团队自成立以来,秉承着质量是衡量价值最重要标准的理念,致力于打造高品质数字产品。不放过任何一个小的瑕疵而一蹴而就,体现的不仅是我们对品质的苛求,也是对客户以及产品负责的态度。
马上联系我们,让天才的设计师帮您实现这一切。

    Facebook上市:傻瓜每天都在诞生

      亲爱的Facebook投资者:

      如果你是Facebook的股东之一,且正因为该公司及其承销商在披露分析师调整对Facebook业绩预期的信息时偏私某些投资者而起诉Facebook,那么如果指控属实,你应该因为你的损失而获得补偿,或者你的交易记录应该被一笔抹去。

      不过,这仍然意味着你是华尔街上那种容易受骗上当的老派傻瓜。

      我之所以这么说是因为:在跟踪了解Facebook的首次公开募股(IPO)情况时,你不必付出像传记作家卡罗(Robert Caro)那样的热情就能意识到,这里面存在重大问题。

      请你回想一下,Facebook准备好进行IPO时,很多迹象表明其中存在蹊跷:5月15日, 其发行价被上调至38美元,而原先的指导价区间下限仅为28美元;5月16日,其发行规模增加了5,000万股;随后传来消息说,Facebook内部人士在此次IPO中出售的股份数量比原计划多出53%,即增加了8,400万股。

      当然,依旧还有很多人对Facebook即将发行的新股感兴趣。但上述预警迹象指出了一个重大问题:内部人士和长期投资者正在以尽可能高的价格出售尽可能多的Facebook股份。

      在IPO中将收益最大化的行为本身并没有什么大不了的。每一次新股发行都会发生这种情况,或者说现实本该如此。如果上市首日股价大涨,则表明发行价定得太低,上市公司及其承销商有许多本来能够赚到的钱没有赚。

      前提是,只要上市公司的增长前景以及公众对这家公司的兴趣至少能够支撑其发行价就行。

      但抱歉的是,Facebook并不具备上述条件。

      到上周四该股公开发行以及上周五股票开始上市交易的时候,Facebook已经成为一家市值接近1,000亿美元、市盈率约为100倍的上市公司。按照很多指标计算,这些数字都可谓是天方夜谭。

      如果你看看Facebook在4月23日公布的财务数据就会发现,上述市值和估值水平纯属荒谬:其一季度收入下滑6%,利润下滑32%,业务增长已经停滞。 


      警报还不止这些。通用汽车公司(General Motors Co.)撤下了在Facebook上投放的广告,该公司表示,没有看到这一广告投资带来的回报。此前也有商家对在Facebook上投放广告的效果表示怀疑。Facebook自己也承认,将近一半在Facebook上登广告的商家只是把这作为一种尝试。

      换句话说,尽管承销商们为IPO进行大张旗鼓的宣传,并扩大了IPO规模,提高了发行价格,Facebook却一直在承认,该公司可能并无特别之处,或者,公司最有活力的增长期──能够支持如此浮夸的估值模式的那种增长──已经一去不复返了。

      综上所述:这些因素并非不易察觉。Facebook披露了它对广告客户支出的忧虑。它披露了自己业务增速不断放缓的事实,并且差不多承认,它无法像谷歌在2004年进行IPO后那样实现业务的高速增长并因此支撑股价实现几何级数上涨。

      所以,在摩根士丹利领导的承销团队不断推高股票发行价和供应数量的同时,人们可以获得的信息足以证明,这些举动已超出限度。这些信息是Facebook提供的,高盛集团以及摩根士丹利的分析师正是根据这些信息下调了对Facebook业绩前景的预测。

      但这并不是说摩根士丹利和高盛的做法是公正的。如果它们告诉对冲基金和其他让他们青睐的投资者说,他们预计Facebook的表现不会如预想的那么好,这种做法是一个非常严重的过错。

      如果你们没有得到这些信息,你们有权抗议,甚至有权起诉他们。

      但老实说,你是否真的已经无助到如此程度,以至于在Facebook财务状况的95%已经呈现在你面前时,你仍然需要依赖摩根士丹利和高盛去获得剩下那5%的信息?

      投资是一场充满风险的游戏。是的,承销商有责任没有偏私地披露信息,但是投资者也需要承担一些责任。Facebook的上市过程已经窜出浓烟和火焰,你真的还需要摩根士丹利和高盛告诉你着火了吗?