奥义思网站建设-www.aooly.com
奥义思坚信质量高于产量
我们的团队自成立以来,秉承着质量是衡量价值最重要标准的理念,致力于打造高品质数字产品。不放过任何一个小的瑕疵而一蹴而就,体现的不仅是我们对品质的苛求,也是对客户以及产品负责的态度。
马上联系我们,让天才的设计师帮您实现这一切。

    网络标准组织IETFATT网络中立说法造成误解

      奥义思9月7日国际报道 网站建设络标准组织,网站建设络工程任务小组(IETF)主席Russ Housley上周对Aooly表示,AT&T对美国联邦主管机关宣称,推动额外付费的高品质(优先)连网站建设服务,在技术上是合理的说法,是不对的。

       

      Housley说:“AT&T在他们发给(联邦通讯委员会,简称FCC)的信函中,指称IETF早就预见这项发展。那不是我的看法。”

       

      AT&T在上周稍早致函FCC,主张电信服务商需要对不同形式的网站建设络服务,制定不同费率的能力。该公司表示,付费优先化服务,是一种“IETF(早在10多年前)即完全考量过”的网站建设络管理形式。

       

      成立至今24年的IETF,是刻意阻绝政治干预、声誉极高的国际标准组织。该组织半数以上的集会地点在北美之外,与会者也承认,他们对有关法律和经济面的非技术领域议题,相对生疏。

       

      AT&T副总Hank Hultquist上周在公司博客表示,他欢迎在公共论坛上的批评,并指出新美国基金会(The New America Foundation)的一封发函,支持AT&T的观点。

       

      IETF主席Housley表示:我们没有预料AT&T会在这场讨论中点名我们。…AT&T对IETF标准的描述,和使用“付费优先化”这种名词,会造成误解。

       

      大家都认同,在1990年代后期,IETF修改其网站建设络标准,允许网站建设络服务商采用64种不同的流量“等级”,也就是所谓的优先层级。“区别化服务”的概念在今天称为DiffServ,能让高优先性的通讯,如视频会议,被标示为优先流量,而对速度减缓较不敏感的大型文档传输协定,即可暂缓处理。

       

      1999年7月,IETF的(RFC 2638)讨论记录中,针对付费优先化的说法是:“预期优先流量仅占整体网站建设络容量的小部分比率,但必须收取更高额的费用。”另一次在1年半前公布的讨论记录 (RFC 2475),显示针对封包设定不同的优先顺序,将“考量异类应用软件和使用者期望”,并且“允许网站建设络服务的区别化定价”。(RFC是IETF公布的政策文书,通常被视为标准。)

       

      问题是,如果有两家影音网站建设站都把自己的串流标示为高优先性,网站建设络服务商该如何处理?Housley说:“RFC没有讨论那部分…如果他们都放上同样的标示,他们就会期望同一服务商给予相同的服务。”

       

      在某种程度上,那正是Free Press等自由派团体对FCC所说的:“DiffServ的设计初衷,不是一种允许网站建设络服务商推行应用等级歧视的工具。”

       

      自从联邦上诉法院推翻了FCC处罚Comcast的命令后,支持管制的团体便积极游说FCC主席Julius Genachowski制定新一套法规,但美国国会持反对力场。Google联合Verizon提出他们的提案,主张有线网站建设络的付费优先化服务违法。

       

      在更广泛的网站建设络中立性议题上,IETF尚未正式表态。该组织曾在2009年7月的斯德哥尔摩集会上讨论这个问题,但没有达成共识。

       

      AT&T发言人Michael Balmoris曾表示,该公司发给FCC的信函是回应Free Press对IETF文件的解释,AT&T只是直接引用IETF的文件。而针对Russ Housley的说法,Digital Society智库的政策主任George Ou也有不同想法,他发给记者一封电邮,详细分析RFC的内容,然后批评Housley的发言才是令人难以忍受的欺瞒。