奥义思网站建设-www.aooly.com
奥义思坚信质量高于产量
我们的团队自成立以来,秉承着质量是衡量价值最重要标准的理念,致力于打造高品质数字产品。不放过任何一个小的瑕疵而一蹴而就,体现的不仅是我们对品质的苛求,也是对客户以及产品负责的态度。
马上联系我们,让天才的设计师帮您实现这一切。

    雅虎Facebook、eBay支持Google反对维亚康姆

      奥义思5月28日国际报道 当地时间本周三,雅虎、Facebook和eBay向纽约南区地方法院递交联盟协议,2007年维亚康姆曾向该法院提交Google侵犯版权致其损失10亿美元起诉书。
       
      三家公司督促地方法院法官路易斯·斯坦顿(Louis Stanton)驳回维亚康姆的诉讼,声称数字千年版权法(DMCA)保护互联网站建设服务提供商不因网站建设站建设用户侵权而承担责任。他们认为反对Google将扼杀重要互联网站建设服务的增长。
       
      代表Google、雅虎、Facebook和eBay四家公司的律师写道:“如果原告的法律观点被接受,将阻碍互联网站建设和电子商务的部署。”
       
      维亚康姆指控Google于2006年收购的YouTube公司鼓励网站建设站建设用户上传未经授权的Paramount Pictures、Comedy Central和MTV Networks公司的视频片段,助力YouTube吸引网站建设站建设用户并产生广告营收。
       
      维亚康姆女发言人凯莉·麦克安德鲁(Kelly McAndrew)针对周三的联盟协议表示:“法院已经明确利用别人的知识产权操作并构建互联网站建设业务是非法的,这正是YouTube在发展阶段的作为。”
       
      但具体到YouTube服务,法律并不象麦克安德鲁断言的那么明确。去年9月,环球音乐集团曾指控网站建设络视频服务Veoh侵权,但一家美国地区法院法官作出的裁决对Veoh有利。法律专家表示Veoh案例与YouTube极其类似,但维亚康姆表示两者有着重要差别,并指出环球音乐集团表示上诉的决定对法官裁决不具约束力。
       
      维亚康姆在决定DMCA是否保护YouTube上也遭遇麻烦。维亚康姆法律总顾问迈克尔·福利克拉斯(Michael Fricklas)似乎支持YouTube,在一封电子邮件中指出,YouTube上发布的大都是网站建设站建设用户生成的内容。一名维亚康姆发言人称,福利克拉斯在发布电子邮件之前没有对YouTube进行充分评估的机会。目前,福利克拉斯和其他人已经明确意识到YouTube的行为是非法的。