奥义思 6月24日 国际报道 苹果赢得一项关键的触摸屏专利官司，为其在法庭上抵御、追逐技术竞争对手助一臂之力。
法律战对苹果并不陌生，但在手机业务领域尚属后起之秀，苹果携iPad拓展移动设备领域，成功使苹果成为越来越大的目标，需要保护自己的领地，专利将是苹果保护自身的利器。
下面，我们列出过去数年来苹果和大小公司之间就与移动相关的专利展开的大战：
EMG技术对苹果（2008年11月）
2008年，EMG起诉苹果侵犯其一项美国专利，涉及适用于苹果iOS设备的无线设备显示屏及放大功能，侵权专利是网站建设页和应用导航的一部分。EMG最初起诉目标是苹果iTunes Store、iPhone、iPod Touch和苹果电视机顶盒Apple TV。苹果iPad发布后，也成为追加起诉目标。
结论：待定。审判日期定于2011年12月12日。
诺基亚对苹果（2009年10月）
苹果和诺基亚之间大打专利拉锯战。诺基亚首先发难，指控苹果侵犯10项与无线设备相关的专利，声称苹果拒绝为诺基亚专利支付许可费。诺基亚诉讼主要针对允许设备连接GSM、3G和Wi-Fi网站建设络的技术。两个月后，苹果反诉，声称诺基亚侵犯苹果13项专利。
诺基亚随即向美国国际贸易委员会（ITC）提交起诉书，指控苹果侵犯7项专利。之后，苹果在英国指控诺基亚侵犯苹果9项专利。
结论：今年3月份，一名ITC法官裁定苹果未侵犯诺基亚的5项专利。上周，两家公司达成和解协议，苹果同意支付诺基亚专利许可费。作为该协议的一部分，双方和解所有专利诉讼。
柯达对苹果（2010年1月）
2010年1月，柯达向ITA起诉苹果和RIM，声称这两家公司侵犯柯达的一项数字图像专利。柯达要求美国禁止进口这两家公司的手机。柯达还在美国对苹果提出两起诉讼，其中一起针对移动设备图像预览技术。
三个月后，苹果反诉，指控柯达侵犯苹果两项专利。
结论：ITC今年1月份裁定苹果和RIM未侵犯柯达专利。4个月后，一名ITC行政法官表示，柯达未侵犯苹果专利。2011年9月19日，ITC全体成员将作出最终裁决。三家公司之间的法律战还在不断上演。
义隆电子对苹果（2010年3月）
2010年3月，台湾芯片厂商义隆电子起诉苹果侵犯其多点触摸专利，要求美国禁止进口苹果产品。
结论：4月底，ITC认为苹果未侵犯义隆电子专利，义隆电子的请求被驳回，复审定于2011年8月29日。两家公司之间的官司将于明年2月份在加州北部地区法院开庭审理。
苹果对宏达电（2010年3月）
2010年3月初，苹果将矛头对准宏达电，声称宏达电侵犯苹果20项与iPhone网站建设站建设用户界面、硬件和基础架构相关的专利。苹果发表新闻公告，宣布苹果CEO史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs）将采取法律行为，指控宏达电产品剽窃苹果。三个月后，苹果追加一项专利。
苹果起诉宏达电两个月后，宏达电反击苹果，指控苹果侵犯宏达电与移动技术相关的5项专利，其中包括硬件和软件专利。
苹果还向ITC递交起诉书，要求禁止宏达电及部分诺基亚设备进入美国。
结论：今年4月底，一名ITC职员表示，未发现宏达电和诺基亚侵犯苹果专利，但这并不是ITC行政法官作出的委员会认可的决定，该案件尚未结案，诉讼还在进行。
摩托罗拉对苹果（2010年10月）
摩托罗拉移动于2010年10月份向ITC提起诉讼，指控苹果iPhone、iPad、iPod Touch和Mac计算机侵犯摩托罗拉18项专利，主要针对无线通信技术如3G、GPRS、802.11和天线设计。类似其它ITC投诉，摩托罗拉要求美国禁止进口苹果产品，并指出苹果拒绝为摩托罗拉技术支付许可费。
苹果对摩托罗拉提起两起诉讼进行回应。苹果称摩托罗拉手机侵犯苹果专利，尤其是触摸屏技术和网站建设站建设用户界面。苹果还通过修改一起起诉扩大专利侵权范围，增加12项专利侵权。
苹果对三星（2011年4月）
苹果今年4月起诉三星，指控三星在网站建设站建设用户界面和设计领域抄袭苹果移动设备。并指控三星正在开发的设备侵犯苹果专利，参与不公平竞争。三星在多个国家反诉苹果产品侵犯三星专利。
在一场很有趣的拉锯战中，三星法律团上月要求苹果交出下一代iPhone和iPad，确保三星未来产品不会侵犯苹果指控的侵权情况。
三星与苹果之间的法律战引起科技观察人士的浓厚兴趣。尽管两家公司竞争，但苹果和三星有着悠久的密切商业合作史。苹果不同设备采用大量三星组件，但两者之间的关系并未使三星免遭被起诉命运。
结论：待定。最近进展是，法官否决三星查看苹果未发布产品的请求。
|
